Noticias animalistas

Reflexiones y noticias anti tauromaquia 22 a 31 de enero de 2012

From Noticias animalistas. Published on 31/01/2012.

En medio de gran controversia en los medios de comunicación de Colombia transcurre la temporada taurófila de Bogotá y de manera consecuente las numerosas manifestaciones de descontento plasmadas en protestas, marchas, plantones, performances y eventos informativos. El tema definitivamente esta en el aire.

Resistencia Natural (REN) ha hecho presencia en las primeras tres fechas haciendo una actividad paralela pero contigua a las manifestaciones tradicionales anti tauromaquia en la zona de la plaza de torturas de Santamaría. Como siempre, nuestro objetivo primordial tiene que ver con el contacto directo con la población, como una manera de concienciar sobre la aberración de las corridas de toros y demás tipos de explotación animal, prevenir que nuevo público asista, sobre todo infantil, pero también como un valioso espacio de argumentación y contra argumentación con el aficionado taurófilo (cuando se prestan, pues desde hace años la mayoría de aficionados entra por lugares diferentes a donde se desarrolla la protesta en Bogotá). A veces nos olvidamos de ello y muchas personas, sobre todo activistas neófitos, pueden ser desarmados por argumentos fácilmente debatibles desde hace mucho tiempo y que con un poco de estudio se hubiera subsanado. Sin embargo, de esta falta no escapamos los y las que llevamos un tiempo mayor en la lucha animalista, pues a veces tendemos a repetir discursos, acartonándonos y dejando de buscar nuevas herramientas que nos permitan ser cada vez mas contundentes. El problema no es que falte argumentación. En el caso de la tauromaquia no hay nada que la pueda justificar, pero la forma con fondo en que llegamos a esta conclusión es labor responsable de cada persona que se dice activista o por lo menos, mas allá de la simple opinión, contraria a la barbarie taurófila.

Es por ello, que estamos invitándolos/as a todo/as a que continuemos estudiando, leyendo, debatiendo, discutiendo, criticando para que podamos ser artificies útiles de este proceso que ya esta desencadenado y no tiene reversa, aquel de la ABOLICIÓN DE LA TAUROMAQUIA. No siempre estarán las vedettes visibles del movimiento a que hablen por nosotras/os. La argumentación más valiosa se tiene que ofrecer en el día a día con cada persona, alejados de los medios de comunicación (aunque luchando contra su influencia) en los sitios de trabajo, estudio, familiares, etc. La población es la que al final va a decidir hasta cuando va a permitir que la anacrónica tauromaquia continúe. ¡Esta en nuestras manos!

Siguiendo esta línea, volvimos a juntarnos las cuatro organizaciones abolicionistas de Bogotá para trabajar más allá de la plaza de torturas y finalizar las últimas tres fechas de temporada en diferentes sitios de la ciudad (Parque Simón Bolívar, parque de Usaquén y Parque el Tunal) por medio de plantones informativos anti tauromaquia. De esta manera, REN, Activegan, Caminos de liberación y CEALA las y los estamos invitando a participar de estas actividades los próximos domingos de febrero. De esta manera, aquellos/as que mas allá del inconformismo gustan del activismo, tienen por estos días dos alternativas válidas y según la personalidad de cada quien: Asistir a los plantones o ir a la manifestación.

Cabe un comentario a la frase que anote sobre las organizaciones abolicionistas de Bogotá. Quizás pueda sonar pretencioso nombrar a una organización o persona como abolicionista o no, pero me justifico en el hecho de que en parte gracias a la labor realizada en el mismo medio animalista, el término abolición se ha puesto de moda, escenario común y se ha vuelto bandera de un buen número de organizaciones e individualidades defensoras de animales que se reclaman como tal sin serlo (Ya son pocos/as las/los que atacan nuestro “radicalismo”). Al punto ha llegado la situación que algunos animalistas abolicionistas han declarado que desean no llamarse más animalistas por lo ambiguo del término, a lo que he respondido que sería mejor una campaña de discusión conceptual (Sabiendo que en la lucha animalista existen cosas más importantes que discutir por su urgencia).

A título personal creo que alguien que se asuma como animalista, sin ser redundante tendría que ser abolicionista. De esta manera, considero que mas allá de la misma palabra abolicionista, se encuentra el error de algunas/os de asumirse animalistas. La razón de ello es que muchos/as autodenominados animalistas son especistas y ¿cómo puedo ser animalista si soy especista?

La respuesta es relativamente sencilla. Realmente muchas/os de los que se consideran animalistas realmente son simpatizantes de “algunos” animales, especialmente perros, gatos y/o caballos. Quizás podría denominarlos como simpatizantes de X o Y animales. El tinte de complejidad sube cuando hablamos de la corriente bienestarista, que promulga la mejora de condiciones de los animales, pero manteniéndolos en su estado de subyugación a los seres humanos. Quizás aboguen por bienestar para todos los animales, pero no luchan por su liberación, solo aquella que les dará la posibilidad de ser lo que la naturaleza les aguardo en cuanto ser). En la concepción abolicionista la lucha es por todos los animales (Incluyendo al humano), buscando su liberación sin tintes medios de regulación de las condiciones de explotación. En otras palabras, un animalista buscaría la abolición de todo tipo de explotación a los animales, que pasa por el cuestionamiento de la relación de poder y dominio que el ser humano tiene con el resto de seres vivos y del mismo sistema que lo valida incluso para los humanos.

Simpatizante de los animales sería aquel que tiene cierta afinidad con algunas especies, puede o no ser propenso al activismo, como los “perristas” (luchan por los perros) y “gatistas” (Luchan por los gatos), o los que piden la abolición de la tauromaquia condenando el veganismo y hasta el vegetarianismo, etc. (Una aclaración dada la contingencia del momento: Es diferente por ejemplo abogar por la abolición de la tauromaquia y quedarse en esta reivindicación a ser animalista abolicionista). Ahí la línea se va afinando, pasando por el proteccionismo, bienestarismo, y hasta llegar al abolicionismo, que creo realmente serían los “verdaderos” animalistas, por tener una concepción holística del reino animal y defenderla como tal.

De esta manera y para los abolicionistas, no asumirse como animalistas, mas aun cuando el mismo término es cada vez mas reconocido (Aun no a nivel del ambientalista), creo que es erróneo y sin pretender hacer algo así como un fascismo lingüístico (término que salió en la discusión sobre el tema con un amigo), para excluir o dictar quien es o no animalista, si es bueno que aquellos/as con algún grado de empatía por los animales, en la escala que sea, comiencen a cuestionarse qué es lo que realmente quieren para los animales y si eso que quieren lo quieren para todas las especies, para de esta manera, decidir si en efecto toman la bandera animalista. Queda abierta la discusión para el o la que le interesen estas minucias que a veces no lo son tanto, pues como hipótesis queda que de aquí pueden derivar los malentendidos y objetivos diversos de la “fauna animalista”.

Luego de estas reflexiones vienen las noticias de este periodo, o por lo menos las que pude identificar. Sigue la controversia derivada de los testimonios contrarios a la tauromaquia del alcalde de Bogotá Gustavo Petro. Por ello, es bueno conocer un poco de los antecedentes de sus compromisos animalistas.

El Alcalde suscribió el año pasado (2010) un documento denominado "Compromisos para proteger a los animales YA". Lo que no se ha dicho es que el documento no salió de la nada, ni es autoría de una sola persona. Para que se conozca un poco su génesis se volvieron a montar antiguos post en el blog VotoAnimalista.

http://votoanimalista.blogspot.com/

El objetivo de volver a mencionar el blog, es el de dar a conocer la génesis del documento firmado por el alcalde, que se basa en los postulados de VotoAnimalista, iniciativa producto del acuerdo de una gran cantidad de organizaciones animalistas a nivel nacional en la época de las elecciones a la presidencia y congreso 2010 y que luego tuvo un símil en las elecciones para alcaldía de Bogotá 2011, pero que por desacuerdos entre organizaciones animalistas de Bogotá no se llevó hasta el final. Este último documento se amplió dando así el precedente inmediato del acuerdo firmado.

El hoy alcalde y entonces candidato a la presidencia Dr. Gustavo Petro fue junto con el otro ex candidato Robinson Devia, los únicos dos candidatos a la presidencia en suscribir las propuestas de VotoAnimalista.

Luego del llamado a la acción concreta en el caso de las corralejas (Y no por este llamado), salió una encuesta en un medio electrónico:

http://noticias.latam.msn.com/co/encuesta/corralejas-sincelejo.aspx

Sus resultados a hoy 31 de enero, ya finalizada la temporada de corralejas, son:

¿Crees que se deberían prohibir las corralejas?

Inmediatamente 69%

Cuando prohíban las corridas vemos 4%

No, pero las deberían regular 12%

No, debería dejarlas tal y como son 15%

Muestra: 5562

El 23 de enero se publica el artículo “corridas y ética” de Hernán Mira, donde como gran aporte para un medio masivo pone de manifiesto que las corridas perpetúan el carácter de cosas de los animales.

http://www.elmundo.com/portal/opinion/columnistas/corridas_y_etica.php

Como en la anterior oportunidad, otra vez podemos tener acceso a las caras de la vergüenza, aquellas/os que asistieron a la corrida del pasado 22 de enero en Bogotá:

http://www.kienyke.com/fotoshows/al-gabinete-le-gustan-los-toros/

Una de las más vergonzosas caras identificadas, aparte de toda la horda de la oligarquía colombiana, encabezada por los hijos del presidente Santos, es el de la ministra de educación María Fernanda Campo. Esta imbécil, la misma que defendía la ley 30 a capa y espada (claro, pues si era taurofila y no sabíamos). ¿Será que esta es la famosa educación de calidad que le quiere dar a los y las colombianas? Señora ministra, si me va a enseñar que la calidad de la educación es la muerte y la tortura, pues prefiero quedarme ignorante.

Una conmovedora carta de un toro de casta a sus verdugos, por Samuel Arango el 23 de Enero.

http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/C/carta_de_un_toro_de_casta/carta_de_un_toro_de_casta.asp#.Tx4E14e4TgQ.facebook

Anuncios de la solicitud de una consulta popular sobre la tauromaquia, que representantes de dos organizaciones animalistas solicitaron al alcalde, donde afortunadamente no se volvió a hablar de reformas.

http://www.elespectador.com/noticias/bogota/articulo-322390-solicitarian-consulta-popular-contra-corridas-de-toros

Relacionado con lo anterior, el debate jurídico por presentación de proyecto de acuerdo contra las corridas en el concejo de Bogotá.

http://www.semana.com/nacion/arranca-debate-juridico-sobre-futuro-corridas-toros/171030-3.aspx

Solo para aquellos/as que cuenten con cuenta en Facebook, el artista Andrés García Peña deja publicados sus interesantes cuadros con la serie “La venganza de los toros”. A pesar de ello, aun no estoy seguro de la posición del artista y si también promovería la abolición.

http://www.facebook.com/media/set/?set=a.196827790414598.40483.100002621352659&type=3#!/media/set/?set=a.196827790414598.40483.100002621352659&type=3

El artículo Olé presidente, muestra como en Colombia las corridas de toros han estado comúnmente ligadas a la actividad política. Sin embargo, finaliza con algo muy positivo y es anotar que los políticos de ahora han comenzado a ver la asistencia a la plaza de torturas como negativa por ser “Políticamente incorrecta”. Lo anterior, dicho por un medio taurófilo como “Semana” es más que un precedente.

http://www.semana.com/nacion/ole-presidente/170729-3.aspx

En la misma revista un interesantísimo artículo que expone inicialmente las consecuencias nefastas para los toros de las corridas incruentas, pero también el arma de doble filo cuando anota que el negocio decaería si son aprobadas, mas aun teniendo en cuenta que resalta que esta puede ser la estrategia del alcalde de Bogotá Gustavo Petro. Finaliza con el mañido y especista argumento de moda en el mundo taurófilo: la defensa de las libertades individuales. Recomendado para leer entre líneas.

http://www.semana.com/nacion/debate-bravo/170733-3.aspx

Foro de opinión sobre las corridas en la misma revista, a la que no se le hizo demasiado bombo, al parecer por las pocas aportaciones:

http://comunidad.semana.com/t5/Discusiones-CIUDADAN%C3%8DA/Cu%C3%A1l-es-su-opini%C3%B3n-acerca-del-debate-sobre-la-tauromaquia-en/td-p/11165

El contradictorio columnista taurofilo Antonio Caballero, que muestra que la coherencia es clave en el animalismo: veganismo. Hace anotaciones que desprecian la lucha anti corridas y las minimiza, dando razones insulsas en defensa de la tauromaquia, que a mi juicio pueden ser validas, por lo menos en lo que respecta a que el resto de animales sufren tormentos inimaginables, sin que esto justifique la tortura y asesinato público de animales. Toda la explotación se rechaza: La de la plaza y la del matadero. Importante que rechace públicamente las corralejas y de paso los correbous por “primitivas y salvajes”, igual como hace unos años hicieron los cirqueros con las corridas. Las diferentes percepciones sobre la crueldad con las que los animalistas debemos luchar.

http://www.semana.com/opinion/toritos/170664-3.aspx

Unos días después se publicó la respuesta de la representante de una organización animalista a Caballero:

http://www.semana.com/opinion/taurinos/171080-3.aspx

Los efectos nocivos de los llamados a la regulación de las corridas se dan en la encuesta del espectador: ¿Estaría de acuerdo con corridas de toros en las que no se maltratara ni sacrificara a los animales?

http://www.elespectador.com/

No pude saber en que quedó, pero iba ganando con un alto porcentaje la posición de acuerdo. Yo no quise votar ni hacerle publicidad porque no es la opción que queremos los y las animalistas. Sin embargo, es interesante anotar que la población simplemente esta en desacuerdo con la tauromaquia, y sin preguntarse mucho, quiere hacer lo que sea para que desaparezca. Ya esta en los y las que trabajamos en el mundo animalista enfatizar que no son regulaciones, es abolición.

Si tienen ganas de reír un poco, aquí va un derecho de petición de Asotauro, haciendo solicitudes al alcalde Petro de no manifestarse contra la tauromaquia. Lo de reír no quiere decir subestimar el embate de los taurófilos.

http://www.asotauro.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1200%3Aderecho-de-peticion-al-alcalde-de-bogota&catid=23%3Acolombia&Itemid=1

Un “escándalo” que ya lleva unos meses de denunciado sin que exista solución. La corporación taurina de Bogotá no ha pagado a la ciudad lo que debe pagarle por ley.

http://www.elespectador.com/impreso/bogota/articulo-322972-estocada-de-corporacion-taurina-de-bogota-los-impuestos

Hace rato no leía un artículo tan bellamente ácido a favor de la abolición de la tauromaquia y tan coherente y contundente como este de Klaus Ziegler, denominado “Oreja y rabo para Petro”, donde se toma el trabajo de desmontar la farsa escrita por Alfredo Molado y Antonio Caballero, los pseudo intelectuales del “Manifiesto taurino” de hace unos días y que ya les reporté.

http://www.elespectador.com/impreso/opinion/columna-322815-oreja-y-rabo-petro

A propósito del “Manifiesto taurino”, se publica el artículo “Cuando los periodistas firman manifiestos en favor de las corridas” que hace un llamado a la objetividad al gremio de los periodistas, que utilizan su poder para influir opiniones.

http://www.soyperiodista.com/noticias/nota-12152-cuando-los-periodistas-firman-manifiestos-favor-de

El Programa radial la hora 20 de la cadena taurófila Caracol, muy publicitado la semana pasada y que en general parece que dio buenos dividendos. Los taurófilos como siempre, quedaron muy mal parados. Un tema a tener en cuenta en nuestras discusiones al interior: el tema de ciertos sectores al llamado a estar contra del prohibicionismo, en este caso a prohibir la tauromaquia, que me parece que puede tener dos vías: Una estrategia taurófila o un agravamiento de las tan nefastas posiciones neutrales o indiferentes.

http://www.caracol.com.co/audio_programas/programas/gran-debate-sobre-toros-y-la-propuesta-del-alcalde-petro-de-acabar-las-corridas-arte-o-barbarie/20120125/programa/130992.aspx?au=1612340

Una presentación de argumentos pro y anti en el medio electrónico “la silla vacía” deja un sabor parecido al del artículo de Caballero mencionado mas arriba, con respecto a la necesidad de coherencia al interior del movimiento animalista en torno al veganismo, pues desde hace tiempo es uno de sus favoritos para atacar a los y las incoherentes. Recuerdo que en una charla con uno de los miembros del sindicato de toreros, hablabamos sobre que últimamente los taurófilos y los antis estábamos poniéndonos de acuerdo en algo (por razones diferentes) y era en que si íbamos en contra de la tauromaquia debíamos estar en contra de todo tipo de explotación animal, pues el sufrimiento de la gallina o del cerdo es igual al del toro en la plaza.

http://www.lasillavacia.com/historia/corridas-de-toros-si-corridas-de-toros-no-30963

Excelente artículo del profesor Rodrigo Uprimny, quien amplia el problema moral de las corridas de toros, anotando que mas allá de ellas, se deben reconocer los dilemas éticos que implica para los humanos usar animales no humanos.

http://www.elespectador.com/impreso/opinion/columna-323892-los-toros-y-los-derechos

El periodista Santiago Barrios hace un alarde de ignorancia con su argumentación desdibujada en el artículo “Sobre ética y tauromaquia”, donde muestra que de ética tiene sola la que obedece a sus impulsos mas bajos.

http://comunidad.semana.com/t5/Pura-Vida/Sobre-%C3%A9tica-y-tauromaquia/ba-p/11259

Un video de la última manifestación del 29 de enero 2012 organizada por PREA, en la que se resalta la organización de una marcha desde la plaza de Bolívar a la plaza de torturas que tuvo elementos novedosos como una banda musical y disfraces, que le dio un carácter carnavalesco muy positivo y que ojala se mantenga, en cambio de los gritos e insultos que algunas veces se pueden ver.

http://www.youtube.com/watch?v=X3_vhBUsDP0&context=C3412c21ADOEgsToPDskK7nYmiLg1hpgl-dw4LMgd6

Lastimosamente debo hacer eco a un comunicado de la Protectora Ambiental Contra La Tortura Animal (P.A.T.A.), quien tuvo inconvenientes la semana pasada, como otras organizaciones animalistas los han tenido, con los organizadores de las manifestaciones en la plaza de torturas. Sea este un nuevo llamado, no solo a los compañeros de PREA, sino a todos y cada uno/a de las que conformamos el movimiento animalista, a que se construya unidad y no discordia en los espacios de lucha animalista. A no seguir señalando a las personas si no se tienen argumentos o pruebas tangibles de un comportamiento reprochable y sobre todo, a no creer que la lucha animalista es propiedad privada de alguien. Necesitamos por el contrario, que la lucha animalista se convierta en prioridad de todos los habitantes del planeta.

“Últimamente, PATA y Anonymous hemos sido tildados de criminales, infiltrados y peor aún, de violentos y pantalleros (me encantaría ver un violento pantallero que no esté preso o judicializado), lamentablemente esto lo hacen nuestros mismos compañeros animalistas, no quiero pedir que confíen en nosotros y mucho menos que no crean en terceros, pues el conocimiento es libre, sólo quiero recordar que aquí, ni estamos para chismes baratos, ni para dividir la causa, ni para hablar mal de nuestros compañeros (como es costumbre de algunos animalistas). Si se tratara de hablar mal, estoy totalmente seguro que nadie saldría bien librado. La causa ya fue dividida en grupos, hicimos bastante porque eso no ocurriera, pero igualmente se dio, por esa razón corre por ahí un comunicado, hablando de lo violentos que somos en PATA y Anonymous. Un comunicado que sólo logra desvirtuar la causa y no a nuestros grupos.
Aquí no queremos protagonismo, no queremos lideres, no queremos dictaduras, aquí sólo buscamos la libertad, la igualdad y el respeto animal. Lector, lo de más, se lo dejo a su criterio.que no crean en terceros, pues el conocimiento es libre, sólo quiero recordar que aquí, ni estamos para chismes baratos, ni para dividir la causa, ni para hablar mal de nuestros compañeros (como es costumbre de algunos animalistas). Si se tratara de hablar mal, estoy totalmente seguro que nadie saldría bien librado. La causa ya fue dividida en grupos, hicimos bastante porque eso no ocurriera, pero igualmente se dio, por esa razón corre por ahí un comunicado, hablando de lo violentos que somos en PATA y Anonymous. Un comunicado que sólo logra desvirtuar la causa y no a nuestros grupos.
Aquí no queremos protagonismo, no queremos lideres, no queremos dictaduras, aquí sólo buscamos la libertad, la igualdad y el respeto animal.

Lector, lo de más, se lo dejo a su criterio.”

Por último, pero como elemento mas importante en cuanto al aspecto académico y de crecimiento argumentativo que anoté al inicio, comparto un artículo titulado “La crueldad de las corridas incruentas”, escrito en este mismo enero de 2012 por el etólogo Jordi Casamitjana de la organización internacional con sede en Londres Animal Protection Consultancy.

http://es.scribd.com/doc/79119470/La-Crueldad-de-Las-Corridas-Incruentas

Carlos Crespo

Fundación Resistencia Natural (REN)

Por una cultura de liberación animal

www.resistencianatural.org

31/01/2012

#STOP GALGUEROS en Facebook

From Noticias animalistas. Published on 26/01/2012.

Ya tenemos la página en Facebook #STOPGALGUEROS con la que pretendemos gritar más alto. Vamos a darle caña a los galgueros en todos los rincones de las redes sociales. Vamos a conseguir que sí o sí se nos escuche gritar #STOPGALGUEROS. Porque ya está bien de recoger los desperdicios de [...]

Aretha

From Noticias animalistas. Published on 25/01/2012.

Nosotros es que tenemos mucha suerte; fíjate: estamos rodeados todo el día de perros y gatos, imposible soñar con mejor compañía. Y todos ellos, para colmo, son los más guapos del mundo. ¿O qué me dices de Aretha? ¡Qué hermosura de perra! ¡Si es que parece una escultura clásica de [...]

#STOPGALGUEROS

From Noticias animalistas. Published on 24/01/2012.

La temporada de caza se termina y empieza el holocausto ¡Hemos de terminar con los galgueros y vamos a hacerlo! ¡Somos legión y juntos podemos! Os proponemos una campaña: convirtamos el topic #STOPGALGUEROS en TRENDING TOPIC MUNDIAL. Es fácil, en Twitter usa #STOPGALGUEROS en cualquier frase, por ejemplo “#STOPGALGUEROS acabemos [...]

LA ABERRACIÓN DE LAS CORRALEJAS Y OTRAS NOTICIAS ANTITAUROMAQUIA 16 al 22 de enero

From Noticias animalistas. Published on 22/01/2012.

Lo que ocurre en una corrida de toros nos remueve las fibras de la indignación, entre otras porque de todas las formas de explotación especista, aquella forma de violencia y crueldad gratuita vuelta espectáculo, es la tortura legalizada por las leyes colombianas. Una absurda ley taurina y una contradictoria ley de protección animal, así como unos cuantos impulsos de sentencias amañadas de la corte constitucional la hacen más aberrante aún.

Pero estando la mayoría de activistas en las grandes ciudades, y teniendo en cuenta que las condiciones de este país latinoamericano non las mismas de otros países, donde los activistas se movilizan en masa a donde ocurra cualquier tipo de ignominia contra los animales no humanos, los recursos económicos suelen no ser los mas altos y esto impide que el grueso del activismo y sus acciones sea localizado (Y cuando se hace, es fruto de un gran esfuerzo que no es posible repetir todo el tiempo), aunque nuestros pensamientos por la liberación animal sean globales.

Quizás sea esta la razón para que el movimiento animalista colombiano no haya iniciado un trabajo serio y consolidado sobre una de las mas horrendas afrentas a los animales, con elementos que potencian la crueldad de la misma corrida de toros, y es el caso de las corralejas.

Gracias al gobierno de ultraderecha del expresidente Uribe Vélez y en claro apoyo a sus mas poderosos electores, los ganaderos, se aprobó la ley 1272 de 2009 que declara las corralejas patrimonio cultural (En su gobierno también se aprobó la ley taurina – Su hermano Santiago Uribe es dueño de ganadería de lidia). Las corralejas infligen altos grados de crueldad en los animales usados allí. Toros lanceados ya no por un picador, sino por muchos, banderilleados ya no con tres pares de banderillas, sino por las que se le alcancen a clavar en cualquier parte de su atormentado cuerpo, todo esto por una partida de personas saturadas de alcohol, bajo la mirada cómplice de unos espectadores igualmente alcoholizados, al ritmo de orquestas papayeras que cantan supuestos relatos épicos de viejos torturadores, en un desenfreno de sangre y sevicia, en virtud de la ausencia de oportunidades para divertirse con elementos culturales y artísticos que lleven al crecimiento personal y social, manteniendo a la población en la mas completa ignorancia Por algo, las zonas donde se practican las corralejas son de las menos desarrolladas del país. Quizás algunos aduzcan que aquí no se asesina al animal y que por ello las corridas son peores. Quizás luego de esta salvaje tortura y si yo fuera toro, desearía fervientemente morir. Ambas reprochables actividades deben ser abolidas y aquellas y aquellos que nos consideramos animalistas necesitamos comenzar a plantearnos mecanismos serios que lleven a que también las corralejas sean parte de un vergonzoso pasado.

Para contextualizar, remito dos enlaces de noticias sobre las corralejas (lastimosamente exaltándolas), que paralelamente a las temporadas taurófilas de Bogotá y Medellín, tienen lugar en la zona norte de Colombia. El 20 de enero más allá de lo que dicen muchos porros (ritmo autóctono colombiano), es un día más de vergüenza para este país.

http://www.elespectador.com/impreso/nacional/articulo-321998-nostalgia-de-corraleja

http://www.elespectador.com/impreso/nacional/articulo-322246-ya-no-doblan-campanas-el-20-de-enero

Y aquí algunas fotografías de como es el transcurrir de una corraleja:

http://noticias.latam.msn.com/co/encuesta/polemica-taurina.aspx

Siguiendo con el tema de la tauromaquia, el ambiente anti sigue estando caldeado, apareciendo a lo largo de la semana muchas notas contra y a favor de las corridas. Las siguientes fueron algunas de ellas:

El primero, un titular que todos y todas aspiraríamos ver realizado en el futuro inmediato gritando SÍ: Bogotá: ¿La próxima capital antitaurina de Latinoamérica?

http://noticias.masverdedigital.com/2012/bogota-¿la-proxima-capital-antitaurina-de-latinoamerica/

Siguiendo con los testimonios del alcalde de Bogotá Gustavo Petro, el concejo capitalino adelanta un proyecto que busca frenar el apoyo a las corridas.

http://www.elespectador.com/noticias/bogota/articulo-321191-concejo-de-bogota-tiene-listo-proyecto-contra-corridas-de-toros

No se esta prohibiendo la tauromaquia debido a las dos mencionadas leyes nacionales que por ahora hacen imposible una prohibición desde el nivel distrital, pero si impiden su realización al no prestar un escenario que es propiedad del distrito. Esta es una estrategia que bien puede ser replicada con los cirqueros.

http://www.elespectador.com/noticias/bogota/articulo-321191-concejo-de-bogota-tiene-listo-proyecto-contra-corridas-de-toros

Aparece un Grupo en Facebook RECHAZAMOS ATAQUE DE TAURINOS A ADMINISTRACION DISTRITAL POR HABER ACATADO LAS SENTENCIAS 367 Y 666.

http://www.facebook.com/notes/fundacion-preacolombia/rechazamos-ataque-de-taurinos-a-administracion-distrital-por-haber-acatado-las-s/10150609738923413

Apareció el mini documental ANTITAURINOS BOGOTA COLOMBIA, realizado por PREA. A pesar de la buena intención del video, es una lástima que sigan promoviendo el especismo por medio de la negación sistemática del veganismo (Ni siquiera aceptan el vegetarianismo como mínimo), como la mas elemental de las formas para que cada persona que simpatiza con los animales ejecute una acción que tenga un impacto inmediato, y es en la no participación de la cadena de explotación. Debemos entender que nuestro objetivo no es simplemente acabar con la tauromaquia, sino con todo tipo de explotación a los animales. ESPECISMO CERO!

http://www.youtube.com/watch?v=G2lBUBbGTww&feature=share

A propósito de la referencia al vegetarianismo en las corridas, el profesor de la Universidad de los Andes Andrés Mejía hace un análisis sobre éste punto además de una crítica aceptable al argumento taurino de “Si no les gusta no vayan”. El artículo es “Corridas de toros, gustos, coherencia y cultura. Sin tenerlo del todo claro, el autor considera que no es necesario ser vegetariano para estar en contra de las corridas y ser coherente pues anota que son dos cosas diferentes: La diversión y la necesidad de alimentarse. Para aclararle al profesor, todo tipo de explotación a los animales, independientemente de su especie o uso, tiene como elemento común el especismo, que considera inferiores a los demás animales y poniéndoles el estatus de propiedad el humano se autoimpone abusivamente el derecho de usarlos a conveniencia para lo que sea, entre ellos para divertirse o para alimentarse con ellos. Lo anterior pone ambos elementos en la misma línea.

http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/otroscolumnistas/corridas-de-toros-g_10950001-4

En los siguientes enlaces se muestra la reacción del periódico taurófilo El Tiempo al ambiente anti tauromaquia, sobre todo haciendo un llamado a respetar los derechos y las libertades de los taurófilos, aquellas que ellos desconocen rampantemente a los animales, así como el argumento económico, que lo único que demuestra una vez mas es que detrás de toda la explotación (animal o humana) esta el dinero y por ello y sin entrar por ahora a estas discusiones que igual deberemos dar, a la par con la lucha por la liberación animal se debe tener el contexto global de lucha contra el capital:

http://www.eltiempo.com/opinion/editoriales/editorial-una-polemica-brava_10946670-4

http://www.wradio.com.co/escucha/archivo_de_audio/el-director-del-periodico-el-tiempo-roberto-pombo-se-refiere-al-debate-sobre-las-corridas-de-toros/20120116/oir/1606979.aspx

La columna del editorial del periódico El Espectador del 18 de enero quiere tomar una posición “Políticamente correcta” queriendo quedar bien con todos, dando la razón a todos, sin tomar posición mas allá de rechazar la palabra “prohibición”, pero dando un sutil aliento a lo que ya temíamos como repercusión de las palabras de algunas/os defensores de animales: el reformismo de las corridas que perpetuarían el rol de propiedad del animal, el cual el grueso de la comunidad animalista mundial rechazamos.

http://www.elespectador.com/opinion/editorial/articulo-321770-una-estocada-fiesta-brava

Los medios siguen incluyendo en sus titulares la manida frase “polémica” por las corridas de toros”. Cuando entenderán que la polémica ya ha pasado a la historia y necesita acciones contundentes que acaben una falsa polarización. Aquí ya no hay polémica, los y las colombianas pedimos a gritos la abolición de la tauromaquia. Esto lo demuestran las en cuestas de los mismos medios de comunicación pro taurófilos a hoy 22 de enero:

Canal RCN:

¿Le parece bien que se impongan limitaciones a las corridas de toros en Bogotá?

Si 93,7%

No 6,1%

Canal Caracol

¿Le gustan a usted las corridas de toros?

Si 9,88%

No 88,2%

http://noticias.latam.msn.com/co/colombia/articulo_colprensa.aspx?cp-documentid=32038573

Un interesante escrito en un blog sobre algunas perspectivas sobre la inmoralidad de la tauromaquia, que como valor fundamental, hace una crítica válida a las palabras del alcalde Petro sobre el rechazo a los espectáculos alrededor de la muerte.

http://blogs.elespectador.com/latortugayelpatonejo/2012/01/19/la-inmoralidad-de-la-tauromaquia/

Y por último, van los enlaces al Programa “Sin Censura” del 19 de enero de 2011. En un debate sobre la tauromaquia, mostrando la lógica y la razón para su abolición frente a dos inermes taurófilos que solo pueden repetir lo que ya no tiene eco.

http://www.youtube.com/watch?v=bR8EqqeKCbc&fb_source=message

http://www.youtube.com/watch?v=_cXQDB0oH_s&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=bepZCCLWhZ0&feature=related

Así como un debate pero en periódico en la ciudad de Medellín:

http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/D/dos_miradas_de_la_misma_corrida/dos_miradas_de_la_misma_corrida.asp?CodSeccion=206

Acontecida la primera corrida en Bogotá, que bueno poder saber como son las caras de la vergüenza, manchadas de sangre. Aquí va a modo de palestra pública:

http://www.kienyke.com/fotoshows/poder-y-pasion-en-la-santamaria-31/

Los taurinos han intentado reaccionar con algunos llamados a acciones como una marcha a favor de las corridas de toros.

http://www.facebook.com/events/150759985035568/

Un llamado al "orgullo" de ser taufófilo por medio de una marca de ropa con moda relacionada que de hecho piensan lanzar en el festival de verano de mitad de año (donde hace unos años hay temporada de novilladas). La lobería en expresión mayor.
http://estilotaurino.blogspot.com/2011/03/melissa-leal-duque-ahora-con-marca.html

Una nota que debería darle aun mas vergüenza a los taurófilos:

http://m.elespectador.com/impreso/opinion/columna-321329-polarizacion-de-fiesta-brava

Un artículo de Rafael Orduz que tratando de justificar la absurda relación entre obras de arte y tortura a un animal, para lo único que me sirvió es para darme cuenta del bochornoso video de Madonna “Take a bow” que no había visto. Es una lastima, pues la canción me parecía bonita, pero ahora Madonna, después de ser una mis cantantes favoritas de adolescencia entra en mi lista de artistas rechazados. De razón no me gusta desde finalizados los 80s.

http://www.elespectador.com/impreso/opinion/columna-321326-toros-ir-hasta-el-final

En el artículo “El derecho al disfrute” de María Elvira Bonilla, socializa el manifiesto de Antonio Caballero y Alfredo Molano, dos pseudo intelectuales que por un lado abogan críticamente por una sociedad justa, lo que les ha valido la credibilidad y respeto de muchos, pero por otro lado defienden con los mas paupérrimos argumentos escritos con palabras rebuscadas la desdeñable fiesta brava. Es por ello que los llamo pseudo intelectuales, simplemente por incoherentes en aspectos tan fundamentales. La señora Bonilla simplemente usa el argumento antropocentrista de las libertades individuales humanas, pero por supuesto los mínimos derechos del animal, a su vida e integridad son ignorados rampantemente.

http://www.elespectador.com/impreso/opinion/columna-321066-el-derecho-al-disfrute

Termino este informe con una frase para la reflexión:

"El veganismo ético reconoce que todos los seres sintientes no sólo tienen interés en no sufrir sino también en continuar viviendo." Gary Francione

Carlos Crespo

Fundación RESISTENCIA NATURAL (REN)

Por una cultura de liberación animal

www.resistencianatural.org

Locos por Mozart

From Noticias animalistas. Published on 21/01/2012.

El miércoles pasado los perros del refugio tuvieron sesión fotográfica: habían llegado compañeros nuevos a los que os teníamos que presentar; alguno que otro necesitaba renovar su “book”; y en fin, apetece coger la cámara cuando se está rodeado de gente de cuatro patas tan linda. Y va y resulta [...]

Abrazable Manola

From Noticias animalistas. Published on 21/01/2012.

Manola tiene un adjetivo que la define por encima de cualquier otro: abrazable. Esta preciosa y joven Mastina nació sobre el mes de Mayo de 2009. Y ahora, por un rato al menos, olvídate de esa máxima que reza que el tamaño sí que importa… Porque da igual si vives [...]

¿Qué hacemos contigo Betty?

From Noticias animalistas. Published on 21/01/2012.

¿Qué hacemos contigo que nadie te quiere pequeña Betty? Loquita de nuestro corazón; trasto lindo y travieso. Si es que dan ganas de llenarte de besos cuando nos pides que te cojamos en brazos y eres tú la que nos llenas la cara de besos pequeños. Y cuando eres un [...]

Campaña “Un socio hace a otro socio”

From Noticias animalistas. Published on 21/01/2012.

Antes que nada, desde UPRODEA queremos agradecer vuestra fidelidad como socios, una fidelidad que nos permite albergar y alimentar a todos los animales que viven en nuestro refugio. Aún así, estos animales necesitan de una atención veterinaria, en algunos casos debido al mal estado en que en su mayoría llegan a nuestras manos y en otros casos debido a enfermedades que como seres vivos que son desarrollan. Esta atención veterinaria como sabéis, no es barata y nos está llevando a deber una gran cantidad de dinero. Campaña socios

Por eso, desde la Junta Directiva hemos pensado en pediros que hagáis un esfuerzo más por esos seres indefensos e intentéis hacer un nuevo socio para UPRODEA, “UN SOCIO HACE A OTRO SOCIO”. Unámonos todos para conseguir el objetivo de dar una nueva oportunidad de vida más justa y feliz a todos nuestros amigos de cuatro patas.

Gaspar no fue a casa por Navidad

From Noticias animalistas. Published on 21/01/2012.

Gaspar es nuestra primera víctima de las pasadas navidades. Desecho, morralla, trasto o desperdicio; sinónimos varios para identificar un conjunto de cosas de poco valor. Todo esto ha sido Gaspar para quienes lo compraron. Seguro que tú, que sufres con el dolor ajeno entiendes que no podamos evitar indignarnos y [...]

Re: circos SIN ANIMALES!!!!

From Noticias animalistas. Published on 19/01/2012.

PERDOOOOOOÓN, jeje, se me olvidó poner el enlace al video. Ahora sí va. http://youtu.be/ESfZyI6AcWQ

Muacks

El 19 de enero de 2012 14:26, Pilar Caballero <pilarcaballeroh@gmail.com> escribió:

Genial video de Iván Cortés a favor de los circos... SIN ANIMALES Que lo disfruteis.

circos SIN ANIMALES!!!!

From Noticias animalistas. Published on 19/01/2012.

Genial video de Iván Cortés a favor de los circos... SIN ANIMALES Que lo disfruteis.

Una LBGTI miembro de la Alcaldía de Bogotá

From Noticias animalistas. Published on 18/01/2012.

Desde REN aplaudimos el nombramiento de una miembro de la comunidad LBTGI en el gabinete de la Alcaldía Mayor de Bogotá, como una muestra justa de inclusión.

La transexual Tatiana Piñeros, contadora pública y especialista en gerencia de recursos humanos, es un ejemplo más de que la opción o identidad sexual es independiente de las capacidades y demás elementos de la condición humana, de las cuales y con total igualdad, todos y todas tenemos oportunidad y potencialidad de desarrollar.

Como animalistas abolicionistas y veganas, estamos en contra de cualquier tipo de discriminación a los animales, ya sean humanos o no humanos: Esa es la liberación animal: NO MAS HOMOFOBIA, NO MAS ESPECISMO!

http://www.eltiempo.com/colombia/bogota/tatiana-pineros-laverde-transexual-que-asumio-cargo-en-la-secretaria-de-integracion-social_10958086-4

APOYO ANTITAUROMAQUIA PARA PORTUGAL

From Noticias animalistas. Published on 17/01/2012.

El próximo jueves, 19 de Enero, a las 15 hrs, se discutirá en el Parlamento Portugués la petición "Por el fin de las corridas de toros en Portugal" lanzado por CAPT (un grupo portugués anticorridas de toros ). Ahí estarán ONG's y activistas individuales representando a los animales torturados por la industria de la tauromaquia.

Por favor escribe a la Presidenta del Parlamento Portugués y a sus Membros del Parlamento pidiendo se mantenga del lado de los animales en lugar de los intereses de la industria este próximo 19. Por favor escribe tú propio mensaje o usa la carta ejemplo a continuación:

Presidenta de el Parlamento: (para enviarle un mensaje, debes de pegar tú mensaje en el campo ) http://www.parlamento.pt/sites/PAR/PARXIIL/Contacto/Paginas/default.aspx

Grupos Parlamentarios: Gp_ps@ps.parlamento.pt; Gp_psd@psd.parlamento.pt; Bloco.esquerda@be.parlamento.pt; Gp_pcp@pcp.parlamento.pt ;Pev.correio@pev.parlamento.pt

Mensaje Muestra:

Estimada Presidenta del Parlamento Portugués,

Estimados Miembros del Parlamento Portugués,

Excelencias,

Estoy enterada/o de que la petición pública “Pelo fim das corridas de touros em Portugal” – presentado por CAPT - Campanha Anti-Tourada de Portugal, en Julio del 2011-, y se discutirá en el parlamento este 19 de enero.

Aunque yo sé que varios parlamentarios son afectos a las corridas, tengo razones para creer que la mayoría de ustedes son personas compasivas que no apoyan una actividad donde los animales son masacrados y se les da muerte en aras del entretenimiento de un porcentaje muy pequeño de gente. La ciencia, basada en investigación anatómica, fisiológica y neurológica en animales que son utilizados en las corridas de toros, confirma lo que nuestro sentido común nos dice: Toros y caballos sufren antes, durante y después de las corridas de Toros. Además de estos datos científicos y morales, es también atroz que en un momento de severa crisis económica en Portugal, se sigan dando subsidios a tal industria.

Las corridas de toros siguen existiendo en 9 países del mundo, pero en los últimos 10 años, grandes avances se han dado con la finalidad de terminarlas. Un ejemplo de esto es un grupo muy creciente de municipios que se han declarado "anti-taurinos", e incluso en regiones de España - Cataluña- lo ha hecho. Las señales que esas decisiones se expandirán a mas ciudades, villas, regiones e incluso países son muy claras y no existe duda que Portugal será uno de ellos muy pronto.

Por favor, considere hablar por los animales este 19 y no permita ser disuadido por los falsos e inmorales argumentos de la industria de las corridas de toros.

Sinceramente

Nombre:

País:

NINGÚN DRAMA SOCIAL JUSTIFICA LA EXPLOTACIÓN ANIMAL: LA SUSTITUCIÓN ES UN PROBLEMA DE VOLUNTAD

From Noticias animalistas. Published on 17/01/2012.

Foto: Archivo REN (2005). Este caballo murió un año después por la sobrecarga y la desnutrición. Hoy sus dueños siguen trabajando en el reciclaje en una carreta que ellos manejan, esta vez sin sobrepeso.

“Nuestro trabajo es cosas pesadas”…eso lo resume todo. Otro testimonio de un conductor de Vehículos de tracción animal (VTA) “...un automotor por ser mecánico tiene mas gastos de mantenimiento, como el combustible y las reparaciones…”

http://www.eltiempo.com/colombia/bogota/sustitucion-de-vehiculos-de-traccion-animal-en-bogota_10946839-4

En estas frases se muestra la realidad de los equinos usados en los vehículos de tracción animal y recuerdo hace unos 10 años cuando con otros animalistas estuvimos en reuniones con la Secretaria de Transito y transporte de Bogotá y los denominados “zorreros”. Las respuestas a las propuestas de sustitución eran las mismas.

Es mas fácil tener un caballo, un ser vivo considerado como una cosa o en otras palabas un esclavo con el que el dueño puede hacer lo que quiera, al que si le pueden poner cosas “pesadas”, tan pesadas que son incontables las veces que han muerto en plena vía pública porque ya no pueden mas con las inclementes cargas, a pesar del látigo del zorrero. Es más fácil dejar de darle alimento de calidad a un animal o no prestarle los mínimos cuidados veterinarios, para que sobre dinero para la cerveza del “zorrero”. El capitalismo siempre reduce costos del lado más débil del proceso productivo, como lo hace en otro ejemplo con la ganadería intensiva.

Por supuesto, no se ha hablado de los carteles de arrendamiento de equinos, aquellos que trabajan dos turnos, día y noche, sin descanso, solo porque su dueño necesita sacarle el máximo provecho.

No se ha hablado del futuro de los caballos. La mayoría quizás irá a fincas donde seguirán sometidos al humano. Unos pocos tendrán una vida relativamente tranquila. Es el problema de las leyes, que no van al problema de fondo y mantienen el estatus de propiedad sobre los animales no humanos. Lo que se ha solido discutir es el problema de movilidad que en las grandes ciudades se ve agravado por la presencia de estos arcaicos vehículos. El bienestar de los caballos así como la necesidad de su libertad en general son aditamentos de la discusión para las administraciones.

El ex alcalde Samuel Moreno como parte de su desastrosa administración nunca tuvo la voluntad política de ejecutar el Decreto 1666 de 2010 que rige en todo el país. Eso es tan cierto como que las personas que manejan los VTA tampoco han tenido la voluntad para iniciar el cambio, siendo un cuento tan viejo como de por lo menos 10 años. Los “zorreros” solo están haciendo tiempo para mantener su negocio, escondiéndoseles a los censos y dilatando el proceso diciendo que los vehículos motorizados no les sirven. La nueva alcaldía de Gustavo Petro debe tener esto en cuenta. ¿Que tal señor alcalde, si le da trabajo inmediato a los “zorreros” en la cantidad de frentes de obra, en horario nocturno, para que acaben con el drama de movilidad que padecemos los y las bogotanas?

Por supuesto que las personas que manejan VTA necesitan una vida digna que incluye unos ingresos dignos, pero estos no pueden darse a costa de los animales, tanto como los toreros tendrán que buscar una nueva fuente de ingresos que no involucre torturar y asesinar animales.

El problema no es el decreto cuyo plazo para sustitución se cumple el 31 de enero sino de voluntades. La misma voluntad que cada uno de los seres humanos debemos tener si es que queremos acabar con el especismo.

Carlos Crespo

Fundación Resistencia Natural

www.resistencianatural.org

17/01/2012